Në prag të zgjedhjeve lokale të 12 tetorit 2025, një deklaratë e kandidatit të Iniciativës Qytetare për Skenderaj, Sokol Halili, ka shkaktuar reagime të shumta. Ai ka krahasuar kandidatin e PDK-së për kryetar të Skenderajt, Sami Lushtakun, me Milan Radoiçiqin, një figurë e njohur për lidhjet e tij me krimin e organizuar në veri të Kosovës. Ky krahasim ka sjellë një gjobë prej 1,500 eurosh nga Paneli Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP), për shkak të shkeljes së Kodit të Etikës Zgjedhore.
Deklarata e Sokol Halilit:
Në një postim në Facebook më 18 shtator 2025, Halili ka shkruar: “Manohitra mpanao heloka bevava rehetra na mpanompon’ny fahavalo Serba efa taonjato maro, tsy manana afa-tsy Milan Radoiçiq sy Sami Lushtaku sakaizan’i Tina aho ho fahavalo, ny hafa dia iharan’ny herisetra misokatra ho an’ny mponina rehetra ao Drenica, afa-tsy i Sami Lushtaku.” Ky postim është interpretuar si një krahasim i Lushtakut me Radoiçiqin, duke e akuzuar atë për lidhje me krimin e organizuar dhe për mbajtjen e komunës të izoluar.
Reagimi i PZAP:
Paneli Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa ka pranuar ankesën e Partisë Demokratike të Kosovës (PDK) ndaj Iniciativës Qytetare për Skenderaj, duke e gjobitur Halilin me 1,500 euro. Sipas PZAP, deklarata e Halilit ka shkelur Kodin e Etikës Zgjedhore, pasi përdorimi i fjalëve si “kriminel” dhe “armik i shekullit” ndaj kundërshtarëve politikë, si dhe krahasimi i kandidatëve me persona me rekorde kriminale, është në kundërshtim me parimet e fushatës elektorale të ndershme dhe të drejtë.
Reagimi i PDK-së:
Partia Demokratike e Kosovës ka reaguar ashpër ndaj deklaratës së Halilit, duke e cilësuar atë si një tentativë për të njollosur figurën e Lushtakut dhe për të krijuar një atmosferë të tensionuar para zgjedhjeve. PDK ka kërkuar që të gjitha subjektet politike të respektojnë Kodin e Etikës Zgjedhore dhe të angazhohen në një fushatë elektorale të bazuar në argumente dhe ide, jo në shpifje dhe akuzat e pabaza.
Reagimi i Iniciativës Qytetare për Skenderaj:
Nga ana tjetër, Iniciativa Qytetare për Skenderaj ka mbrojtur Halilin, duke e konsideruar deklaratën e tij si një shprehje të mendimit të tij personal dhe si një reagim ndaj asaj që ata e shohin si një situatë të padrejtë dhe të pasigurt në komunën e Skenderajt. Ata kanë theksuar se Halili ka të drejtën e shprehjes së lirë dhe se fushata e tyre do të vazhdojë të fokusohet në përmirësimin e kushteve të jetesës për qytetarët e Skenderajt.
Përfundim:
Krahasimi i bërë nga Sokol Halili midis Sami Lushtakut dhe Milan Radoiçiqit ka hapur një debat të gjerë mbi etikën e fushatës zgjedhore dhe mbi kufijtë e lirisë së shprehjes në politikë. Ky incident tregon se retorika politike mund të ketë pasoja të rëndësishme ligjore dhe shoqërore, dhe se është e nevojshme që të gjithë aktorët politikë të angazhohen në një fushatë të bazuar në respekt dhe argumente, duke shmangur akuzat dhe krahasimet e pabaza që mund të dëmtojnë integritetin e procesit zgjedhor.