Kryetari i Mitrovicës, Bedri Hamza, ka shprehur dyshime të forta për një nga urat e ndërtuara mbi lumin Ibër, duke e cilësuar si një “temë interesante” faktin që ajo ka kushtuar dhjetëfish më shumë sesa një urë tjetër me përmasa të ngjashme.
Hamza tha se komuna kishte ndërtuar një urë në fillim të liqenit, me gjerësi dhe gjatësi më të madhe, që kishte kushtuar 212 mijë euro. Megjithatë, një tjetër urë, sipas tij me përmasa të ngjashme, i ka kushtuar buxhetit pothuajse dhjetëfishin e kësaj shume.
“Unë i kam dilemat e mia. Nuk jam ekspert i urave, por në konsultim me njerëz të fushës, mendoj që kjo urë mund të paraqesë edhe rrezik në të ardhmen, nëse shndërrohet në shkaktar të vërshimeve në Mitrovicë. Uroj të mos ndodhë, por kam frikë se mund të jetë problematike”, u shpreh ai për Klan Kosova.
Përveç kostos së lartë, Hamza shprehu shqetësime se mënyra si është projektuar ura mund të shkaktojë probleme serioze për qytetin në rast të rritjes së nivelit të ujit. Megjithatë, ai tha se respekton dëshirën e politikanëve e deputetëve që e vizitojnë Mitrovicën për të bërë foto apo PR.
“Unë jetoj këtu, kam punuar dhe lëvizur edhe në periudha më të vështira në veri. Për mua është e rëndësishme të bëjmë vepra që lehtësojnë jetën e qytetarëve, pa dallim”, tha Hamza.
Deklarata e Hamzës për urën mbi Ibër hap një debat të rëndësishëm mbi transparencën e investimeve publike në Mitrovicë. Kur një projekt kushton disa herë më shumë se një tjetër i ngjashëm, lindin automatikisht pyetje për mënyrën e tenderimit, cilësinë e projektit dhe menaxhimin e fondeve. Në këtë rast, Hamza e përqendron shqetësimin jo vetëm te çmimi, por edhe te siguria: një urë që potencialisht mund të kontribuojë në vërshime është një risk i madh për qytetarët.
Nga ana tjetër, ky diskutim shkon përtej një ure të vetme – është pasqyrë e dilemave më të gjera mbi mënyrën se si shpenzohen paratë publike në Kosovë, sidomos në projekte të dukshme që shpesh shfrytëzohen për PR politik. Hamza, duke e pozicionuar veten si “banor të Mitrovicës që jeton problemet”, tenton të fitojë terren politik duke e vënë theksin te nevojat reale të qytetarëve përballë imazhit që përpiqen të krijojnë politikanë të tjerë me vizita e selfie.
Në thelb, kjo çështje mbetet një thirrje për transparencë më të madhe dhe për verifikim teknik të investimeve publike, pasi gabimet në projektim apo shpenzimet e fryra nuk janë vetëm çështje financiare, por edhe rrezik për jetën dhe pronën e qytetarëve.