Në debatin e mbrëmshëm televiziv në emisionin Debat Plus në RTV Dukagjini, analisti politik Astrit Gashi ka kritikuar ashpër kandidatin për kryetar të Prishtinës, Përparim Ramën, duke i numëruar një varg dështimesh gjatë mandatit të tij.
Sipas Gashit, një nga premtimet kryesore të Ramës – përfundimi i unazës së brendshme – ka pësuar vonesa të gjata. Ai tha se ndonëse ishte paralajmëruar si projekt 120-ditësh, kanë kaluar mbi dy vjet e gjysmë dhe punimet ende nuk janë përfunduar. Gashi madje theksoi se janë hequr tabelat e sinjalizimit që tregonin afatet e punimeve.
Një tjetër kritikë e fortë iu bë projektit të Tregut të Gjelbër, i cili sipas Ramës duhej të përfundonte brenda nëntë muajve të parë të mandatit. Për ta ilustruar ngecjen, Gashi e krahasoi gjendjen aktuale me Kandaharin e Afganistanit nën sundimin e talibanëve, duke thënë se situata atje kishte qenë “më e mirë” se në tregun e kryeqytetit.
Po ashtu, ai përmendi edhe vonesat në ndërtimin e Rrugës A, për të cilën sipas tij komuna ka dhënë disa data të ndryshme për përfundim, por asnjëherë nuk janë respektuar.
Një tjetër pikë e kritikës lidhej me premtimet për ndërtimin e shkollave. Sipas Gashit, Rama kishte premtuar ndërtimin e shtatë shkollave të reja, por deri më tani vetëm një ka nisur punimet.
Ai gjithashtu shtoi se nuk mund t’i atribuohet gjithçka vetëm përgjegjësisë së Hajrulla Çekut, ish-zyrtar i lartë komunal, duke nënvizuar se përgjegjësia politike bie mbi kryetarin.
Debati i fundit mes Astrit Gashit dhe Përparim Ramës pasqyron një prej sfidave kryesore të qeverisjes lokale në Kosovë: boshllëkun mes premtimeve zgjedhore dhe rezultateve konkrete. Kritikat e bëra publike janë më shumë se retorikë politike, sepse prekin projekte të cilat kanë ndikim të drejtpërdrejtë në jetën e qytetarëve të Prishtinës.
Unaza e brendshme, Tregu i Gjelbër dhe Rruga A janë projekte që lidhen me qarkullimin, tregtinë dhe infrastrukturën bazë – elemente që përcaktojnë funksionalitetin e një kryeqyteti. Vonesat e shumta dhe ndryshimet e vazhdueshme të afateve krijojnë perceptimin e mungesës së seriozitetit në menaxhimin e punëve publike. Krahasimi i bërë me Kandaharin, ndonëse i ashpër, synon të nënvizojë pikërisht frustrimin qytetar me situatën në terren.
Në anën tjetër, duhet marrë parasysh se projekte të mëdha infrastrukturore shpesh hasin në pengesa teknike, burokratike dhe financiare. Megjithatë, transparenca dhe respektimi i afateve mbeten çështje kyçe për të ndërtuar besimin publik.
Ky debat shërben si kujtesë se kryeqyteti i Kosovës, me nevojat e tij të mëdha urbanistike, nuk mund të përballojë luksin e premtimeve të parealizuara. Përparim Rama, në garën e tij për një mandat tjetër, do të gjykohet pikërisht mbi bazën e bilancit real të punëve të kryera.