Emisioni politik “Debat Plus” është futur sërish në qendër të vëmendjes, pasi moderatori i tij, Ermal Panduri, ka bërë një reagim të fortë publik lidhur me një padi që i është ngritur nga ministri Faton Peci. Panduri thotë se për shkak të mënyrës si e ushtron gazetarinë, tani po përballet me akuza absurde që, sipas tij, synojnë ta heshtin.
Në një postim të publikuar në rrjetet sociale, ai shkruan:
“Kur them në Debat Plus se nuk kam armë tjetër pos gazetarisë, zyrtarë të pushtetit më padisin për kanosje (me armë).”
Kjo fjali është interpretuar si një shigjetim i drejtpërdrejtë ndaj ministit Peci, i cili – sipas Pandurit – e ka dërguar rastin në organet e hetuesisë.
Në vijim, ai tregon se një ditë më parë ka qëndruar rreth dy orë në hetuesi, lidhur me një çështje që lidhet me një rrëfim të transmetuar në emision:
“Dje i jam përgjigjur gati dy orë hetuesisë, pse në emision kam pranuar rrëfimin e një gruaje që është larguar sipas saj padrejtësisht nga puna e shtetit, për arsye politike.”
Sipas Pandurit, kjo nuk është padi e vetme:
“Edhe shumë kallzime penale do të vijnë, edhe shumë përgjigje do të jap në polici e prokurori”, shkruan ai, duke paralajmëruar një periudhë të gjatë tensioni mes tij dhe figurave të pushtetit.
Megjithatë, ai duket i vendosur se nuk do të lëkundet:
“Edhe gjatë e gjatë do të jetë Debat Plusi emisioni më i shikuar politik në vend.”
Kjo deklaratë shihet si një mesazh se presioni publik dhe institucional vetëm po e forcon profilin e tij si gazetar kritik.
Burime jozyrtare thonë se përplasja mes Pandurit dhe ministrit Peci është thelluar muajt e fundit, sidomos pas disa debatave të ashpra në studio ku janë trajtuar tema të ndjeshme që prekin funksionimin e institucioneve dhe qeverisë.
Në rrjetet sociale, reagimi i Pandurit është pritur me shumë komente mbështetëse, ku qytetarë të shumtë e akuzojnë pushtetin se po synon t’i zvogëlojë hapësirat e kritikës. Nga ana tjetër, figura brenda qeverisë kanë zgjedhur të mos komentojnë publikisht, duke krijuar edhe më shumë mister mbi motivet e padisë.
Ndërkohë, analistët vlerësojnë se kjo situatë mund të shndërrohet në një nga përplasjet më të dukshme mes një gazetari televiziv dhe një zyrtari të lartë shtetëror, duke hapur debate rreth lirisë së shprehjes dhe rolit të medias në demokracinë kosovare.
Përplasja Panduri–Peci nuk është thjesht një konflikt personal; ajo paraqet një moment simbolik për raportin midis pushtetit dhe medias në Kosovë. Kur një ministër padit publikisht një gazetar, mesazhi që përçohet është se kritika mund të shihet si kërcënim – dhe kjo krijon efekt ftohës për të gjithë ekosistemin mediatik. Por Panduri, duke e përdorur hapur këtë rast në diskurs publik, po e kthen situatën në avantazh profesional: ai po ndërton imazhin e gazetarit që nuk frikësohet dhe që vazhdon të trajtojë tema të ndjeshme pavarësisht presionit. Në një treg mediatik ku besimi është shpesh i luhatshëm, figura të tilla fitojnë publik dhe ndikim. Përballja e tij me Pecin ka gjasa të rrisë shikueshmërinë e emisionit dhe të thellojë debatin publik mbi transparencën dhe llogaridhënien institucionale.
