Para zgjedhjeve lokale, një ndër analistët më të njohur politikë, Vehbi Kajtazi, mbajti një qëndrim të vazhdueshëm kritik ndaj Vetëvendosjes, duke sugjeruar se partia mund të mos fitonte asnjë komunë dhe duke theksuar mundësinë që PSD-ja të merrte avantazh. Por pas zgjedhjeve, realiteti i hidhte poshtë këto pritshmëri: VV-ja fitoi 7 komuna, duke tejkaluar të gjitha pritshmëritë e krijuara nga deklaratat dhe analizat e tij.
Analistët si Kajtazi kanë një ndikim të madh në opinionin publik. Për disa javë, çdo postim, studio apo analizë e tij kishte një fokus të qartë: të minimizonte sukseset e VV-së dhe të nënvizonte çdo dobësi të mundshme. Ky qëndrim, që shumë e perceptuan si propagandë, nuk arriti të ndryshojë rezultatin në terren.
Rezultati i zgjedhjeve tregon se perceptimet mediatike dhe qasjet kritike nuk përputhen gjithmonë me realitetin. Qytetarët treguan se vendimi i tyre nuk mund të parashikohej lehtë nga narrativat selektive, dhe se fushatat mediatike me tendencë mund të kenë efekt të kufizuar kur rezultati është i dukshëm dhe i vendosur në terren.
Ky rast është një shembull i qartë se si propaganda ose analiza me një qasje të njëanshme mund të krijojë pritshmëri të gabuara te publiku, por realiteti i zgjedhjeve mund t’i sfidojë këto narrativa. Ndërsa mediat dhe analistët luajnë një rol të madh, votuesit mbeten vendimtarët e fundit.