Prishtinë, 12 Korrik 2025 – Ministria e Arsimit, Shkencës, Teknologjisë dhe Inovacionit (MAShTI) ka reaguar zyrtarisht pas një shkrimi të publikuar nga Gazeta Nacionale më 11 korrik, me titullin “Paratë e shtetit në pluhur, kjo është gjendja e veturave të MASHTI”.
Në deklaratën publike të MAShTI-së, theksohet se materiali filmik dhe informacionet e përfshira në raportim janë “të pasakta, të njëanshme dhe të rrezikshme për perceptimin e opinionit publik”. Sipas Ministrisë, pamjet nuk pasqyrojnë realisht gjendjen aktuale të flotës së automjeteve të saj.
“Një pjesë e veturave të shfaqura në video janë të siguruara me donacione ndër vite dhe ndonëse disa prej tyre janë përdorur për kohë të gjatë, ato vazhdojnë të jenë plotësisht funksionale dhe mbulojnë nevojat e terrenit,” thuhet në reagimin e MAShTI-së.
Ministria ka hedhur poshtë pretendimet se të gjitha veturat janë jashtë funksionit dhe ka sqaruar se automjeti me targa 3Z-748-09, i cili është përmendur në videoreportazh, “nuk është dhe as nuk ka qenë ndonjëherë në pronësi të MAShTI-së”. Kjo, sipas institucionit, paraqet një formë dezinformimi publik.
Gjithashtu, është theksuar se veturat aktuale janë përdorur me sukses për organizimin e aktiviteteve shtetërore këtë vit, si Testi i Arritshmërisë dhe Provimi i Maturës Shtetërore, çka dëshmon për funksionalitetin e tyre.
Për tri vetura që shfaqen në video dhe që duken në gjendje të amortizuar, MAShTI sqaron se ato janë të prodhimit të vitit 2002, të çregjistruara zyrtarisht dhe të listuara si jashtë përdorimit. Aktualisht, sipas ministrisë, është duke u zhvilluar procedura ligjore për heqjen e tyre nga evidencat.
Në fund të reagimit, MAShTI kujton se menaxhimi i pasurisë publike bëhet në përputhje me standardet ligjore dhe se kontrolli i përdorimit të automjeteve bëhet rregullisht nga mekanizma të brendshëm dhe të jashtëm të auditimit.

Ky reagim i MAShTI-së tregon një qasje të qartë për të kundërshtuar akuzat që lidhen me menaxhimin e pasurisë publike. Edhe pse raportimi i mediave është pjesë thelbësore e transparencës në qeverisje, rasti i publikuar tregon se përfshirja e të dhënave të pasakta – si përmendja e një veture që nuk i përket MAShTI-së – mund të minojë qëllimin e raportimit investigativ.
Nga ana tjetër, deklarata e MAShTI-së synon të shfaqë se institucionet janë të ndërgjegjshme për përgjegjësitë e tyre dhe se kanë procedura në funksion për të menaxhuar asete të vjetra. Sqarimi që veturat e përdorura janë ende funksionale dhe janë përdorur në ngjarje të rëndësishme arsimore, mund të jetë i besueshëm, por gjithsesi ngre pyetje mbi planifikimin për rinovimin e flotës.
Përtej deklaratës, çështja ngre edhe një debat më të gjerë mbi transparencën e përdorimit të resurseve publike, rëndësinë e verifikimit të fakteve në gazetari, si dhe nevojën për auditime të rregullta, jo vetëm formale por edhe të hapura ndaj publikut.
