Në një video që po qarkullon në rrjete sociale, një analist ka komentuar mbi rolin e Zafir Berishës, ish-pjesëtar i Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës dhe ish-politikan aktiv, i cili për një periudhë ishte emëruar si Koordinator Nacional për Siguri Kibernetike.
Analisti thekson se, ndonëse kontributi i Berishës në kohën e luftës është i njohur, fushata e tij e mëvonshme në institucionet e sigurisë kibernetike ngre pikëpyetje serioze. Sipas tij, një misionar i luftës nuk është domosdoshmërisht edhe ekspert i teknologjisë moderne. Ai shprehet se mungesa e përgatitjes profesionale në këtë fushë delikate mund të sjellë jo vetëm pasiguri, por edhe dëm në reputacionin e institucioneve shtetërore.
“Ka momente kur dikush duhet ta ndalë, nëse nuk ndalet vetë,” thekson analisti, duke nënvizuar se përgjegjësitë për mbrojtjen e Kosovës nga sulmet kibernetike duhet të mbahen nga ekspertë të mirëfilltë me dije dhe përvojë profesionale. Në të kundërt, sipas tij, rrezikohet që roli të shndërrohet në një barrë të padobishme për vendin.
Ky debat reflekton një shqetësim më të gjerë në shoqëri: a janë institucionet e sigurisë në Kosovë të mbushura me njerëz adekuat, apo shpesh vendimet për emërime udhëhiqen nga kredite politike dhe të kaluarat e figurave publike?
Emërimi i Zafir Berishës si koordinator për siguri kibernetike gjithmonë ka nxitur diskutime kontradiktore. Një pjesë e opinionit e sheh si një veteran të luftës që ka dashur të shërbejë edhe në kohë paqeje, ndërsa një pjesë tjetër e konsideron si shembull të mungesës së meritokracisë në institucionet e Kosovës. Sulmet kibernetike janë një realitet i ri dhe kërkojnë ekspertizë të avancuar teknike, jo vetëm vullnet. Pikërisht këtu qëndron dilema: a është Kosova duke ndërtuar institucione mbi bazën e dijes profesionale, apo mbi kredencialet politike dhe të kaluarën e individëve?