Gjykata Supreme e Kosovës ka hedhur poshtë dy ankesat e paraqitura nga Lëvizja Vetëvendosje (LVV), të cilat lidhen me pretendimet për parregullsi gjatë zgjedhjeve lokale të 12 tetorit 2025. Ankesat kishin të bënin me vendimet e Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP), të cilat LVV i kishte kontestuar si të padrejta.
Në njoftimin zyrtar, Gjykata Supreme bëri të ditur se në rastin e parë, me numër lënde AA.nr.106/2025, kolegji gjyqësor e hodhi si të palejuar ankesën e paraqitur nga LVV kundër vendimit të PZAP-së ZL.Anr.221/2025, të datës 17 tetor 2025. Sipas Gjykatës, për të njëjtën çështje ishte vendosur më herët me aktgjykimin A.A.nr.95/2025, të datës 23 tetor 2025, ndërsa ankesa ishte dorëzuar jashtë afatit ligjor.
Në rastin e dytë, me numër lënde AA.nr.107/2025, Gjykata Supreme vendosi ta refuzojë si të pabazuar ankesën e LVV-së ndaj vendimit të PZAP-së ZL.Anr.358/2025, të datës 29 tetor 2025. Sipas arsyetimit të Gjykatës, vendimi i PZAP-së ishte në përputhje me ligjin, pasi ankesa e LVV-së ishte parashtruar pas afatit prej 48 orësh të përcaktuar në nenin 118 të Ligjit për Zgjedhjet e Përgjithshme në Republikën e Kosovës.
“Respektimi i afateve dhe procedurave ligjore është thelbësor për zbatimin e drejtë dhe të barabartë të së drejtës zgjedhore për të gjithë pjesëmarrësit në proces,” thuhet në komunikatën e Gjykatës Supreme.
Ky vendim konsiderohet si një konfirmim i rëndësisë që sistemi gjyqësor i Kosovës i jep rregullave dhe afateve ligjore në proceset zgjedhore, duke i dhënë prioritet stabilitetit institucional dhe sigurisë juridike për të gjitha subjektet politike.
Vendimi i Gjykatës Supreme për rrëzimin e dy ankesave të Lëvizjes Vetëvendosje tregon qartë se institucionet zgjedhore në Kosovë po i qëndrojnë besnike respektimit të ligjit dhe afateve procedurale. Ky veprim i Gjykatës dërgon një mesazh të fortë për të gjitha partitë politike se parregullsitë nuk mund të adresohen jashtë kornizës ligjore, sado të rëndësishme të duken ato politikisht.
Në një këndvështrim më të gjerë, ky vendim ndihmon në forcimin e besimit publik në procesin zgjedhor, duke treguar se instancat më të larta gjyqësore nuk ndikohen nga presioni politik dhe mbrojnë parimin e barazisë së subjekteve politike. Në të ardhmen, ky precedent pritet të shërbejë si kujtesë ligjore për partitë që kërkojnë të kontestojnë rezultatet, se çdo ankesë duhet të dorëzohet në kohë dhe me argumente të bazuara ligjërisht, për të pasur efekt.